업데이트됨

그들은 0.02유로 미만의 비용으로 8.33kWh의 에너지를 소비한다고 주장합니다. 약 250g의 수소에서 8.33kWh를 얻을 수 있습니다(수소 1kg당 33.33kWh).

물을 붓고 흙을 채운 다음에는 콘크리트가 가장 저렴합니다. 대량으로 보면 약 0.02유로에 250g의 콘크리트를 얻을 수 있습니다. 나는 공개되지 않은 두 가지 화학 물질이 콘크리트보다 훨씬 더 비쌀 것이라고 생각합니다.

하지만 이 공개되지 않은 화학 물질 조합이 콘크리트만큼 저렴하고 물은 무료라고 가정해 보겠습니다.

250g의 "콘크리트만큼 저렴한 것"에 임의의 양의 물을 더하면 250g의 수소가 방출될 수 있습니까?

나는 그것에 대해 의심스럽다. 그리고 화학물질의 가격이 콘크리트 가격의 10배라면, 250g의 수소를 방출하는 25g의 화학물질이 있어야 합니다. 훨씬 더 모호합니다.

David Stonier-Gibson이 "TANSTAAFL"이라고 말했듯이 Cold Fusion과 같은 것은 없습니다. 하지만 이 기사에 설명된 프로세스는 확실히 Cold Fusion처럼 보입니다.